Cuprins:
- Lecțiile mele de compensare a lucrătorilor pe scurt
- My Workers 'Comp Story: Cum și de ce am concediat avocatul meu
- Rezumatul a ceea ce mi s-a întâmplat
- Cum mi-am susținut vătămarea
- Cum a decurs procesul meu de revendicare
- Cum m-a înșelat avocatul meu
- În cele din urmă
Citiți despre experiența mea personală cu un caz de despăgubire a lucrătorilor, de ce mi-am dat afară avocatul și de ce mi-aș dori să fac asta mai devreme.
Canva
Lecțiile mele de compensare a lucrătorilor pe scurt
Citiți mai jos pentru a afla în detaliu despre cazul meu de despăgubire a lucrătorilor și despre modul în care s-a rezolvat totul. Cu toate acestea, iată principalele pepite pe care ar trebui să le alegeți din povestea mea dacă sunteți implicat în propriul litigiu de despăgubire a lucrătorilor:
- Este posibilă soluționarea unui caz de despăgubire a lucrătorilor fără avocat. Asigurați-vă că efectuați cercetările adecvate din timp.
- Puneți întrebările corecte! Cunoașteți repartizarea și obținerea de plăți forfetare pe baza unei dificultăți financiare.
- Dacă decideți să angajați un avocat, asigurați-vă că faceți cumpărături cu atenție pentru unul.
Vrei să afli povestea mea? Citește mai departe.
My Workers 'Comp Story: Cum și de ce am concediat avocatul meu
A trecut aproape un an de la soluționarea cazului meu de despăgubire a lucrătorilor și sunt trist să spun că încă nu simt că am închis. Am realizat devreme în viață valoarea terapeutică a jurnalului și, din moment ce nu-mi permit terapia, acesta este modul meu de a încerca să procesez evenimentele care s-au petrecut în viața mea. Am venit cu ideea de a scrie acest articol anul trecut și am făcut o postare doar pentru a testa apele. Din păcate, chiar dacă sunt fost jurnalist și am scris la nivel de afaceri, nu am fost niciodată unul pentru disciplină.
De atunci, am ajuns rapid la concluzia că, dacă nu mă angajez la blog, va trebui să mă angajez! Deci iată-mă, vărsându-mi curajul.
Rezumatul a ceea ce mi s-a întâmplat
Anterior am fost angajat într-o cerere de despăgubire a lucrătorilor îndelungată, pe care am luptat-o încă din iulie 2003. Deși partea principală a cazului meu s-a soluționat destul de devreme (cu un rezultat mai puțin decât fericit), celelalte probleme a rămas ținută implicată în litigii până în decembrie 2007! În plus, la un moment dat, a devenit necesar să- mi concediez avocatul și să mă reprezint pe mine în timpul procedurii.
În mod ciudat, când am început să mă reprezent, am câștigat atâtea bătălii cât pierdusem. Mi-aș dori să fi făcut treaba pe care în cele din urmă am ajuns să o fac eu mai devreme în cazul meu. Dacă aș fi știut jumătate din informațiile pe care le-am aflat în cele din urmă, nu aș fi angajat niciodată un avocat în primul rând! De fapt, în ceea ce privește cazul meu particular, a avea un avocat este ceea ce m-a înșelat mai întâi!
Voi începe de la început, dar promit să o fac scurtă și dulce.
Cum mi-am susținut vătămarea
Am lucrat pentru Departamentul pentru Servicii pentru Copii și Familii din județul Los Angeles. Fiind un produs al sistemului de asistență maternală în copilărie, am știut din prima mână ce consecințe ar putea avea o viață slabă pentru viața unui copil. O simplă hârtie greșită ar putea însemna de fapt diferența dintre un copil care primește plasament în plasament. Poate reprezenta un voucher pentru îmbrăcămintea școlii, sau o dată crucială la curte, sau o serie de alte lucruri la fel de importante. De aceea mi-am îndeplinit întotdeauna munca eficient și cu mândrie.
De ceva timp, am lucrat singur într-o cameră mare, plină de dosare. Slujba mea mi-a cerut să primesc, să actualizez și să întrețin zilnic cutii și cutii de fișiere. Mulți angajați din județ au văzut locul de muncă ca pe o muncă mofturoasă, iar supraveghetorul meu a avut multe probleme în a menține pe cineva în această poziție înainte de a veni eu. Deși a fost o treabă laborioasă și mai târziu aș fi putut să mă transfer la ceva mai puțin fizic, am rămas și am făcut treaba pe care nimeni altcineva nu voia să o facă.
Cu greu a trecut o zi în care cineva nu m-a lăudat pentru noua înfățișare a camerei de dosare, datorită mie (nu mai sunt cutii inestetice pe toate etajele și mesele). Am făcut ca lucrurile să funcționeze mult mai ușor pentru mine și colegii mei. Eu personal am creat un sistem organizat de stocare a fișierelor care necesitau locuințe temporare, iar fostul meu departament folosește acel sistem până în prezent.
V-am împărtășit paragrafele de mai sus doar pentru a arăta că sârguința și dedicarea mea față de slujba mea au fost ceva pe care l-am pus în valoare. Singura mea infracțiune a fost să-mi abordez slujba cu mai multă energie și entuziasm decât foștii angajați, dar din păcate, asta mi-a dus direct la accidentările de muncă. Ambalarea și ruperea zilnică a cutiilor, împreună cu pachetarea, lipirea, ridicarea și transportarea cutiilor, în cele din urmă mi-a afectat fizic. Am făcut, de asemenea, introducerea de date, deci asta însemna o muncă și mai repetitivă, ceea ce nu mi-a ajutat starea. La 45 de ani, am ajuns cu sindromul tunelului carpian al încheieturii mâinii drepte și epicondilita mediană a cotului drept.
Cum a decurs procesul meu de revendicare
La început, nu aveam nici o idee despre ce să mă aștept de la procesul de revendicare. Am angajat un avocat și am depus o cerere de despăgubire a lucrătorului după ce un medic mi-a diagnosticat simptomele. Doctorul m-a dat jos de la serviciu și angajatorul meu mi-a onorat cererea fără nici un litigiu. Chiar dacă avocatul meu a avut tendința de a se sustrage răspunzând la unele dintre întrebările mele directe, fie verbal, fie în scris, am crezut că cazul progresează bine și va exista un rezultat financiar decent.
În timp ce porțiuni din cazul despăgubirii lucrătorului au decurs relativ ușor, au existat câteva obstacole pe parcurs. Medicii au fost de acord cu tipul de intervenție chirurgicală de care aveam nevoie, dar nu au fost de acord cu privire la evaluarea medicală, cu referire la procentul de handicap. Ambii avocați au negociat și au ajuns la un compromis.
Singura problemă a fost că până la momentul în care partea principală a cazului s-a soluționat efectiv (septembrie 2004), nu mai rămăsese nimic din fondurile pe care avocatul meu le negociase pentru mine. Fusese mâncat când de-a lungul timpului am primit mici cecuri lunare de către compania de asigurări. Aceste mici plăți fuseseră absorbite de cheltuielile mele de trai în timp ce cazul era în așteptare! Imaginați-vă dezamăgirea mea de a descoperi că nu va exista o sumă forfetară, chiar dacă cazul s-ar fi soluționat.
Pentru a înrăutăți lucrurile, au apărut două noi domenii de dispută. 1. Problema reabilitării profesionale, precum și problema unei 2. Poziții disponibile modificate sau alternative.
Cum m-a înșelat avocatul meu
Rețineți că afirm foarte simplu evenimentele care au avut loc, așa cum le înțeleg acum. Cu toate acestea, în acel moment nu știam ce naiba se întâmplă. De ce? Pentru că am fost ținut în întuneric. Avocatul meu mi-a spus doar ceea ce voia să știu, în timp ce mi-a reținut informații vitale de care ar fi trebuit să fiu la curent. De exemplu:
- Repartizare. O problemă principală referitoare la evaluarea medicală a avut legătură cu repartizarea sau cu cât din starea mea a fost atribuită postului. Ambii medici au fost de acord că această afecțiune este exclusiv legată de locul de muncă. Dacă avocatul meu nu mi-ar fi respins continuu alegerea de a avea o audiere în această privință, cred că aș fi primit un rating mai mare. În schimb, m-a ridicat din umeri și a reușit să manipuleze hârtiile și să ocolească decizia mea de a nu mă stabili.
- Suma forfetară disponibilă. În timp ce el mă reprezenta, a venit un moment când am fost atât de legat financiar, încât am fost în pericol să-mi revin mașina. Medicul meu a stabilit deja starea mea să fiu într-o etapă permanentă și staționară (ceea ce însemna că nu se aștepta nicio schimbare viitoare în starea mea, deci o evaluare ar putea fi stabilită). Aceasta ar însemna o tranziție a tipului de prestații care trebuie plătite. Am început să primesc mici plăți de invaliditate permanentă. Cu toate acestea, nu au fost suficiente pentru a-mi salva mașina de a fi recuperată. Dacă avocatul meu m-ar fi informat că aș fi putut solicita o sumă forfetară a invalidității mele permanente, pe baza dificultăților mele financiare, în loc de mici indemnizații lunare, nu mi-aș fi pierdut mașina!
Această situație, la fel ca și altele, a început să-mi facă sângele să fiarbă. Ai crede că în partea de sus a listei nemulțumirilor mele ar fi compania de asigurări nemiloasă. De fapt, nu așa. Având în vedere natura companiilor de asigurări, plus faptul că reprezintă partea adversă, este aproape de înțeles că se vor comporta în felul în care o fac. Ceea ce nu este de înțeles și mă îmbolnăvește până la stomac este faptul că am fost înșelat nu doar de cineva în care am avut încredere, ci de cineva pe care l-am plătit pentru a mă ajuta .
În cele din urmă
Știu acum că ar fi trebuit să-mi urmez instinctele despre avocatul meu și să-l renunț mai repede. Mă învinovățesc pentru asta. Nu mă voi ierta niciodată pentru că sunt atât de orb și m-am bazat total pe altcineva pentru a căuta interesul meu . Reprezentat sau nu, merită să știi cât de multe despre o situație poți. Cel puțin, învățarea întrebărilor corecte de pus poate însemna o lume a diferenței!