Frica de inteligența artificială la locul de muncă este supraevaluată

Inteligența artificială și robotica în viitorul apropiat

Nu există nicio îndoială că, în cele din urmă, multe dintre locurile de muncă din forța noastră de muncă vor fi înlocuite de robotică și inteligență artificială (AI). Mulți lideri din domeniul educației și al afacerilor indică faptul că acest lucru se întâmplă deja în locuri precum: producția și gestionarea informațiilor. În alte domenii, AI nu are un impact atât de mare. Practic toată lumea deține un telefon mobil și este un computer portabil portabil cu mai multă putere decât Deep Blue, cel mai puternic supercomputer din lume de acum doar 20 de ani. Deși acest lucru este adevărat, cele mai puternice simulări ale noastre AI nu pot nici măcar să imite reacțiile și gândurile unei insecte. Inteligența artificială este mai mult un fum și oglinzile încearcă să facă un program să pară realist, decât să gândească de fapt. Chiar dacă dezvoltăm AI pentru a fi mult mai capabili decât este astăzi, nu va fi capabil să gândească creativ sau să rezolve probleme,în afara parametrilor săi limitați de programare, pentru viitorul previzibil.

Robotica este într-o formă și mai proastă. Dacă suntem capabili să dezvoltăm cu succes o IA puternică care ne-ar permite să înlocuim unii lucrători, cum ar fi șoferii de camioane sau operatorii de depozite, avem în continuare nevoie de echipamente fizice pentru a îndeplini această funcție. Robotica oferă minții computerului realitatea fizică pentru a pune în acțiune gândurile sau, în acest caz, programarea. Din punct de vedere tehnic, putem construi roboți pentru tot felul de scopuri și există o îmbunătățire constantă în acest domeniu. Toate evoluțiile actuale serioase non-hobbyiste sunt centrate în jurul câtorva industrii cheie. Tehnologia medicală găsește utilizări pentru robotică și automatizare, la fel ca și armata și producția.Utilizarea echipamentelor de fabricație robotică este foarte costisitoare, iar utilizările acestor inovații de automatizare robotică pe linia de asamblare sunt limitate la anumite sarcini care nu necesită îndemânarea unui om. Chiar și tehnologiile dovedite, cum ar fi sistemele de eliminare a bombelor robotizate, nu se bazează pe AI pentru a rezolva problemele, ci sunt controlate de la distanță de către operatorii lor. Acest lucru este valabil și pentru dronele militare, deoarece acestea nu pot discerne efectiv între ostile și prietenoase și nu pot face o judecată cu privire la prioritățile de țintire. Această tehnologie vine, dar este probabil puțin mai îndepărtată decât indică futuristii.deoarece nu pot discerne în mod eficient între ostile și prietenoase și nu pot face o judecată cu privire la prioritățile de direcționare. Această tehnologie vine, dar este probabil puțin mai îndepărtată decât indică futuristii.deoarece nu pot discerne în mod eficient între ostile și prietenoase și nu pot face o judecată cu privire la prioritățile de direcționare. Această tehnologie vine, dar este probabil puțin mai îndepărtată decât indică futuristii.

Cărțile științifico-fantastice și televiziunea continuă să tachineze publicul cu roboți avansați care aduc promisiunea de sprijin, siguranță, companie și servicii în viitorul apropiat. Chiar și în aceste povești, este normal ca roboții să aibă probleme și să devină o amenințare pentru oamenii din complot. Roboții funcționează defectuos sau devin conștienți și conștienți de propria lor realitate și existență. Acest lucru se poate întâmpla în cele din urmă, dar în acest moment, nu suntem încă aproape de realizarea programării care este altceva decât extrem de rudimentară.

Un alt domeniu care împiedică eficiența sistemelor robotizate este lipsa resurselor de energie pentru a menține mașina în funcțiune. Majoritatea tehnologiei robotizate actuale fie folosește o formă de tehnologie a bateriei cu litiu pentru a genera suficientă energie pentru a acționa robotul, fie rămâne legat de o priză de perete pentru o putere adecvată. Un robot conectat este restricționat de necesitatea de a rămâne conectat la curent. dacă scopul este dezvoltarea tehnologiei de înlocuire umană, atunci oamenii sunt pe drumul cel bun, dar suntem fie la câteva decenii distanță de a acoperi aceste lacune tehnologice, fie poate chiar la un secol îndepărtat de marile schimbări care vor avea loc atunci când AI și robotica nu sunt mai mult timp în copilărie.

Economia roboticii

În termeni simpli, nu este fezabil din punct de vedere economic pentru majoritatea organizațiilor să automatizeze fiecare aspect al producției. Multe companii mici și-au valorificat forța de muncă cu dispozitive precum frezele controlate de computer sau imprimantele 3D avansate. În timp ce aceste tipuri de tehnologie sunt perturbatoare, ele sunt utilizate pentru a spori creativitatea, mai degrabă decât pentru a elimina forța de muncă. Metodele rapide pentru producerea pieselor și componentelor personalizate nu sunt aceleași cu tehnicile de producție a liniei de asamblare și se pretează mai mult la prototipare rapidă, alături de cercetare și proiectare. Există exemple de modele de producție care utilizează tehnologia de imprimare 3D și există unele fabrici de imprimare 3D în China care pot realiza mii de piese din plastic într-o zi. Acest lucru este rentabil numai pentru rulări scurte de componente și nu concurează cu tehnologiile mai vechi,precum injecția matriței de plastic. Există tehnologie pentru imprimarea 3D în metal, dar tehnologia este limitată la aliaje foarte slabe.

Industria automobilelor a fost redusă la angajații din linia de asamblare de zeci de ani, datorită automatizării și roboticii. Aceasta nu este o tendință nouă. Când Henry Ford și-a construit linia de asamblare, a făcut fierari care lucrau în forje și făceau piese personalizate, o parte învechită a industriei. Noii angajați erau mai puțin pregătiți și mai specializați, dar din nou au fost create noi locuri de muncă. Acest lucru este valabil pentru era electronică și informațională, deoarece se adaptează la exemplele noastre moderne de reindustrializare. Desigur, vor exista sectoare perturbate și oamenii vor trebui să fie flexibili în gândirea lor, dar roboții și AI nu vor înlocui niciodată interacțiunea umană și abilitățile soft. Cel puțin nu în acest secol.

Sistemele educaționale din întreaga lume încearcă să se confrunte cu provocările unei forțe de muncă din noua eră, care va trebui să fie mai flexibilă, mai eficientă și mai competitivă. Internetul a devenit o mare forță de egalizare, deoarece informațiile centrelor științifice și de gândire globale au fost puse acolo pentru ca toată lumea să le împărtășească și să crească ca fenomen mondial. În secolul al XX-lea, decalajele tehnologice dintre națiunile G10 și restul lumii aveau decenii. Datorită acestui schimb de informații la scară globală, aceste oportunități tehnologice s-au micșorat și decalajul se reduce. Aici a fost inspirat sentimentul de oportunități reduse pentru producție și locuri de muncă în fabrică.

Pe măsură ce forța de muncă pentru producția din Occident se mută în națiuni cu așteptări socioeconomice mai scăzute și un nivel de trai mai scăzut, devine foarte dificil pentru fabricile din Vest să poată concura cu forța de muncă mult mai ieftină disponibilă în alte părți. Motivul real din spatele nevoilor reduse de forță de muncă nu este doar îmbunătățirile în robotică, IA și automatizare, ci este mai mult asociat cu globalizarea economiei noastre mondiale. Este dificil pentru muncitorii americani și europeni să concureze pe o piață în care un muncitor din sud-estul Asiei va lucra cu zece dolari SUA pe zi și va rămâne competitiv. De asemenea, este imposibil să compensezi forța de muncă atât de ieftină cu automatizarea și robotica, deoarece costul dezvoltării și implementării acestor tehnologii este prohibitiv și nu în interesul economic al lumii.

Automatizarea nu este nouă

De la începutul revoluției industriale, inovăm, automatizăm și schimbăm fața pieței noastre de muncă.

© 2019 Scott P Davis