Cuprins:
Abstract
Globalizarea este noul fapt al vieții în această eră modernă, dar se aplică contabililor americani și practicilor lor?
Convergența GAAP și a IFRS într-un singur set global de standarde a fost discutată de ani de zile, cu toate acestea, se pare că FASB și SEC ar fi îngrijorat de adoptarea standardelor IASB.
În articolul următor, vor fi discutate problemele legate de convergență, precum și motivarea probabilității scăzute de convergență între aceste standarde.
Convergență: de ce nu?
IFRS, cunoscut și sub denumirea de Standarde Internaționale de Raportare Financiară, creat de Consiliul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate, este utilizat în aproape toate țările de pe planetă.
Puteți vizualiza standardele contabile ca un tip de limbaj, care permite comparabilitatea rapoartelor financiare și a declarațiilor făcute de companii din întreaga lume. Cu toate acestea, există un număr limitat de țări care nu au adoptat astfel de standarde.
Marele jucător al acestei rezistențe este Statele Unite, cea mai mare putere economică din lume. Acest lucru creează destul de mult problema atunci când vine vorba de comparabilitatea situațiilor financiare între diferite companii internaționale.
Securities and Exchange Commission din SUA și-a exprimat necesitatea unui singur standard autoritar pentru contabilitate, cu toate acestea, încrederea lor în IFRS care îndeplinește această necesitate pare estompată.
În 2012, într-un raport al SEC, a existat un sprijin redus în adoptarea IFRS ca set unic de standarde în SUA, dar a fost susținut nevoia de a adopta fragmente din IFRS pentru a demonstra angajamentul SUA față de un singur set de standarde. (PwC).
Din 2012, Wes Bricker, contabilul șef al Biroului contabilului șef al SEC, a făcut o varietate de declarații care susțin puternic ideea convergenței. Cu toate acestea, Bricker a mai declarat că nu a prevăzut utilizarea IFRS de către companiile naționale americane care se vor întâmpla în viitorul apropiat (PwC).
Un obstacol interesant către convergența IFRS și GAAP este teritoriul de afaceri incredibil de litigios din SUA. Contabilii vor să evite litigiile, deoarece sunt adesea primii care suferă această consecință chiar și în scenarii în care sunt implicați doar pe scurt în raportare sau asigurarea rapoartelor financiare. Drept urmare, nu este un rezultat surprinzător faptul că contabilii americani doresc o directivă foarte rigidă și specifică atunci când vine vorba de raportarea financiară.
Pentru a ajuta la ușurarea atmosferei tensionate a afacerilor din SUA, FASB continuă să elaboreze orientări foarte meticuloase și specifice, care, în anumite circumstanțe, diferențiază și mai mult cele două corpuri de standarde din IFRS și GAAP. (Bogopolsky)
Politica joacă, de asemenea, o mână în ceea ce privește SUA. Deoarece scopul SEC este de a proteja investitorii din companiile americane, în special investitorii americani, aceștia au demonstrat o anumită rezistență la adoptarea IFRS. SEC menționează lipsa de coerență a IFRS și consideră că IFRS este subdezvoltat atunci când vine vorba de probleme de mică amploare în raportare.
Între timp, SEC consideră că GAAP îndeplinește nevoia unui cadru stabilit și acceptat pentru a ajunge la detaliile minime ale raportării financiare. Un alt motiv pentru rezistența la IFRS, care a fost citat de SEC, care a fost discutat mai devreme foarte scurt în ceea ce privește mediul de afaceri din SUA fiind prea litigios, este ideea că IFRS permite mult prea multă flexibilitate atunci când vine vorba de raportarea deciziilor și a judecății. (Bogopolsky)
SEC consideră că FASB este cel mai bun organism de stabilire a standardelor atunci când vine vorba de protejarea investitorilor și, prin urmare, consideră importantă continuarea utilizării GAAP ca set de standarde de raportare. De fapt, într-un raport din 2012 realizat de Biroul contabilului șef, SEC a afirmat că „investitorii nu cred că standardele de înaltă calitate ar trebui să fie compromise din motive de uniformitate” (SEC), ceea ce confundă probabilitatea de a se produce convergența. până când, atât în privința SEC, cât și a constituenților săi, IFRS oferă un set ridicat de standarde și protecție pentru investitori pe care GAAP îl face.
Studiile privind comparabilitatea actuală atât a IFRS, cât și a GAAP arată că cele două seturi de standarde au de făcut unele schimbări înainte ca adevărata convergență sau cel puțin asemănarea să poată apărea. Diferența dintre doar o mână de principii între IFRS și GAAP poate fi forța motrice a unei diferențe notabile în raportarea veniturilor și a activelor nete.
Studiile arată, de asemenea, că aceste diferențe în cifrele importante de raportare variază de la o firmă la alta, ceea ce duce la o lipsă și mai mare de comparabilitate pentru corporațiile internaționale. Aceste diferențe apar doar pentru câteva seturi de standarde și, prin urmare, pot afecta doar câteva elemente rând dintr-un raport, totuși, pentru investitori, aceasta fiind o problemă semnificativă atunci când se compară o firmă cu alta (Lindahl).
Cu o privire rapidă, se pare că SUA sunt oaia neagră a lumii, la fel cum pare să fie atunci când vine vorba de sistemul metric. Cu toate acestea, pare să existe de fapt o cantitate considerabilă de motive semnificative pentru această rezistență la adoptarea unui standard internațional, cum ar fi IFRS, referitoare în principal la motive legale, acuratețea și natura meticuloasă a cerințelor SEC pentru raportarea financiară și, prin urmare, protecția investitorului SUA, precum și a unora nemenționate, cum ar fi costurile implicate în revizuirea întregului sistem contabil US GAAP în favoarea IFRS, care ar putea veni cu multe cheltuieli legate de instruire și erori.
Ca urmare a tuturor acestor factori, se pare că adoptarea integrală a IFRS de către SUA este foarte puțin probabilă, iar convergența dintre GAAP și IFRS, deși se lucrează încet, nu se va realiza pentru o perioadă foarte lungă de timp.
Referințe
Bogopolsky, A., CPA, MBA. (2015, 11 septembrie). IFRS are viitor în SUA? Adus pe 02 noiembrie 2017, de pe
Lindahl, F. și Schadewitz, H. (2016). Standarde de raportare financiară: globale sau internaționale? B> Căutare . Adus pe 2 noiembrie 2017, de pe
PwC. (nd). IFRS în SUA. Adus pe 02 noiembrie 2017, de pe
SEC. Plan de lucru pentru luarea în considerare a încorporării standardelor internaționale de raportare financiară în sistemul de raportare financiară pentru emitenții din SUA. (2012). Adus pe 2 noiembrie 2017, de pe