Ce s-a întâmplat cu revendicarea autorului Google?

Fotografie de Austin Distel pe Unsplash

Acest articol (actualizat în 2020) este o trecere în revistă a începuturilor Google Authorship, modul în care a început, modul în care a funcționat, modificările prin care a trecut și motivul pentru care nu a mai fost acceptat după august 2014.

Voi discuta următoarele:

• Ce a fost Google Authorship?
• Ce au fost etichetele de marcare pentru autor?
• De ce metodele de marcare a autorului au continuat să se schimbe
• De ce nu a reușit Google Authorship
• Autoria a inclus o lovitură de cap în rezultatele căutării
• Pentru o vreme, imaginile autorului sunt încă afișate în SERP
• Ce a înlocuit marcajul de autor?

Ce a fost Google Authorship?

În 2007, Google a brevetat un algoritm pentru „Rang agent / Rang autor” pentru a influența clasarea paginilor pe baza reputației autorului. Acest lucru a fost implementat ulterior ca Google Authorship în 2011.

Metoda a folosit etichete de autor ca cod de marcare HTML. Cu legături reciproce între conținutul unui autor și pagina de profil a acestuia, s-a putut stabili dovada autoriei.

Mi-am revendicat rapid autoritatea în 2011 prin adăugarea codului de marcare necesar pe site-ul meu personal. În plus, platforma gazdă care publică articolele mele a implementat codul de marcare, legând articole cu profilul fiecărui autor.

Ce au fost etichetele de marcare pentru autor?

În iulie 2011, Google a anunțat că va începe să sprijine etichetele de marcare a autoriei care făceau parte din standardele HTML. (HTML este limba utilizată pentru a crea pagini web).

Google a creat o modalitate de a dovedi identitatea unui autor prin implementarea unui link reciproc către și de la profilul Google al unuia prin utilizarea acestor două etichete HTML:

• rel = "autor"
• rel = ”eu”

Eticheta rel = "autor" a fost utilizată pentru a îndrepta toate paginile de conținut către pagina de profil a autorului. Toate paginile de profil se pot îndrepta una spre cealaltă cu un rel = "eu" în cazul în care un autor are mai multe. Acesta ar fi cazul dacă scriu pe mai multe platforme de site-uri web.

Persoanele cu propriile site-uri web ar adăuga acest cod de marcare. Multe site-uri de platforme de conținut au început să facă acest lucru automat, astfel încât scriitorii nu au trebuit să se implice în programarea HTML.

Vedeți cum indică aceste etichete una în cealaltă în desenul de mai jos.

Ilustrație a modului în care funcționează legătura Google Authorship.

Imagine © Glenn Stok

De ce metodele de marcare a autorului au continuat să se schimbe

Am fost unul dintre primii care au implementat marcajul de autor, așa că am văzut ce se întâmplă. Din păcate, când au început toate acestea, Google a descoperit rapid probleme care trebuiau luate în considerare.

Unii oameni s-au plâns că nu au control asupra programării HTML pe unele site-uri unde au publicat articole. Ei au au capacitatea de a introduce adrese URL la alte site - urile lor, astfel încât Google a adăugat o nouă metodă care ar lucra cu asta. Acest lucru a eliminat cerința de a face programare HTML.

Google a păstrat și metoda inițială pentru a nu rupe ceea ce făcuseră deja oamenii. Am urmărit în forumuri și am văzut cum oamenii se confundau între cele două metode.

În calitate de programator de computer, am putut interpreta instrucțiunile Google, dar Google nu a apreciat că mulți scriitori nu sunt programatori. Au făcut ca implementarea să fie dificil de înțeles de majoritatea oamenilor.

De ce nu a reușit Google Authorship

Google a avut multe probleme cu implementarea autorului. Mulți oameni au instalat incorect codul de marcare. A fost necesară o legătură adecvată pentru a demonstra autorul.

Puțini oameni și-au testat implementarea pentru a fi siguri că au făcut-o bine. Înțeleg că neprogramatorii vor face greșeli cu programarea HTML complexă. De aceea este atât de important să-ți verifici munca. Presupun că Google a fost frustrat de asta.

Google a încercat chiar să automatizeze procesul pentru a elimina erorile umane, dar apoi algoritmul lor a ajuns să atribuie persoanelor greșite imagini nepotrivite. Un exemplu este un fiasco bine mediatizat, Truman Capote fiind prezentat ca autor al unui articol din New York Times scris mult după moartea sa.

Multe modificări ale algoritmului se făceau continuu, în efortul de a remedia erorile și de a obține rezultatele dorite inițial. Cercetările Google au arătat că starea de autor nu pare să schimbe oricum ratele de clic.

Până în 2014, doi membri importanți au părăsit compania ¹:

• Sagar Kamdar , fostul director Google pentru managementul produselor în căutare
• Othar Hansson , dezvoltatorul Proiectului de autor.

S-a sperat că revendicarea autorului va spori traficul către articolele sale, dar Search Engine Land a raportat că Google a spus că experimentul a eșuat. ²

În august 2014, Google a abandonat programul, a întrerupt toate funcționalitățile de autor și a anunțat că marcajul de autor nu mai este acceptat în căutarea pe web. ³

Autoria a inclus o lovitură de cap în rezultatele căutării

Odată ce ați stabilit autoria, Google a plasat poza capului în listele SERP. Utilizarea unei fotografii bune la cap este una dintre cerințele pe care Google le-a indicat în instrucțiunile sale. Roboții Google au ignorat avatarurile. A fost necesară o fotografie reală.

Unii oameni au descoperit că pot controla ce fotografii au apărut în listele SERP folosind codul de marcare a schemei pentru a afișa alte imagini din conținut.

Acest exemplu de mai jos arată cum arăta în SERP-uri cu imaginea autorului afișată. Acest exemplu a fost tutorialul meu anterior despre revendicarea dreptului de autor.

Imagini de autor încă afișate în SERPs pentru o vreme

O vreme, imaginile autorului au fost încă incluse în listele de căutare, dar numai atunci când autorul se afla în cercul Google+ al căutătorului.

Cu toate acestea, acesta nu ar fi un schimbător de jocuri pentru afișarea imaginilor autorilor în SERP-uri. Google+ a fost menit să concureze cu Facebook, dar nu a reușit niciodată să țină pasul și a fost întrerupt în 2019.

Ce a înlocuit marcajul de autor?

A înlocuit ceva codul de marcare folosit pentru a revendica autorul? Da. Google și-a asumat un angajament puternic față de utilizarea datelor structurate în fragmente bogate.

Acesta este un mod de îmbunătățire a rezultatelor căutării fără legătura nebună necesară pentru marcarea autoriei. Cu toate acestea, necesită o înțelegere totală a implementării HTML și a datelor structurate.

Nu acesta este subiectul acestui articol, așa că vă voi lăsa doar cu o explicație simplă:

Roboții Google folosesc date structurate pe site-urile web pentru a înțelege conținutul paginii și pentru a forma rezultatele căutării speciale.

Iată două exemple:

1. Datele structurate dintr-un articol de rețetă pot ajuta Google să afișeze rețeta ca rezultat al căutării grafice.
2. Datele structurate adecvate, cu liste sau tabele intimidate, pot ajuta Google să afișeze un fragment de conținut important din articolul propriu în rezultatele căutării.

Google a experimentat întotdeauna metode de îmbunătățire a rezultatelor căutării.

Referințe

1. Gina Badalaty (21 iunie 2014) Google Authorship: De ce ar trebui să o utilizați . WebHostingSecretRevealed.net
2. Eric Enge (28 august 2014) S-a terminat: creșterea și căderea autoriei Google pentru rezultatele căutării . SearchEngineLand.com
3. Autor în căutarea web - Asistență Google

© 2011 Glenn Stok