Cuprins:
Gripa 1918
Virus, Coronavirus (Covid-19)
Bolile există de secole. Coronavirusul din 2019 (COVID-19) nu este prima criză mondială pe care a trăit-o națiunea și cel mai probabil nu ultima. De când boala a trecut granițele internaționale, este descrisă ca o pandemie (Sanford, 2013). Potrivit lui Miller (2020), alte pandemii includ gripa asiatică (1956-1958), pandemia de gripă din 1918 și Marea Ciumă din Londra din 1665.
Acest articol încearcă să aplice teoria managementului la o decizie de redeschidere a unui loc de muncă în timpul crizei COVID-19.
Un model de siguranță dezvoltat de Jens Rasmussen ilustrează câte organizații ajung în eșec. „Rătăcirea în eșec” înseamnă apropierea de una sau mai multe dintre cele trei limite. Figura 1 ilustrează limitele de deriva în eșec. Cunoașterea limitelor și înțelegerea modului în care deciziile au o reacție opusă reprezintă un element cheie de identificat. În figura 1, liniile limită reprezintă economia, volumul de muncă și siguranța (Figura 1). Deciziile referitoare la o anumită graniță (siguranță, economie sau sarcină de lucru) mută centrul punctului de operare către o altă graniță din cadrul cercului. Astfel, obiectivul necesită un control pentru a preveni derivarea în afara unei granițe și creșterea șanselor noastre de eșec.
Figura 1, Derivați în eșec
Jen Rasmussen
Derivați în defecțiune Explicație
Săgețile din interiorul cercului se intersectează reciproc și acesta reprezintă punctul central de operare. Punctul plutește sau se mișcă în interiorul cercului pe măsură ce luăm decizii privind siguranța, volumul de muncă și economia. Se produc modificări și punctul se modifică, expunând punctul de operare central dincolo de o graniță.
De exemplu, sănătatea umană și boala împing punctul de operare central departe de limita de siguranță și deplasează balonul către limita eșecului economic. De exemplu, sfatul de ședere la domiciliu în timp permite centrului să depășească limita eșecului economic. Prin urmare, devine necesară o analiză atentă pentru a preveni extinderea în afara granițelor economice. O extensie care depășește zona de eșec economic seamănă cu starea noastră actuală de blocare și politica de a rămâne acasă.
Apoi, volumul de muncă inacceptabil distinge capacitatea actuală de dotare și producție de locul nostru de muncă. Deci, cum să menținem echilibrul și să ne îndepărtăm de eșecul economic și de liniile inacceptabile ale volumului de muncă în timpul pandemiei? Un element cheie al modelului de siguranță este riscul inacceptabil care este paralel cu siguranța. Pentru a preveni extinderea în afara zonei, este nevoie de câteva controale pentru a preveni derivarea peste zona de siguranță. Exercitarea ierarhiei de controale a Administrației pentru Sănătate și Siguranță în Muncă (OSHA) reprezintă o opțiune de prevenire a derivei. Astfel, cu cât sunt mai multe controale, cu atât este mai puțin probabil ca un accident sau o persoană să devină infecțioasă.
Înțelegem că expunerea la virus se întâmplă prin inhalarea unui aerosol față de contact digestiv sau dermic (Fuller, 2015). Cu toate acestea, pe măsură ce se prezintă mai multe date, informații suplimentare vor evidenția ruta de expunere și vor sugera controale pentru a reduce nivelul de risc.
Apoi, dilema noastră a inclus închiderea economiei pentru a lupta împotriva virusului. COVID-19 s-a reprezentat ca un adversar invizibil, provocând boli și crescând numărul de decese. Cu toate acestea, o analiză atentă a plasării controalelor eficiente va permite creșterea volumului de muncă și extinderea economiei. Luarea în considerare a dezvoltării unui proces eficient din cauza problemei actuale necesită o soluție permisă. Prin urmare, ierarhia controalelor oferă o abordare sistematică de control al virusului și ajută la stimularea economiei prin mutarea forței de muncă către o sarcină de muncă acceptabilă. Astfel, deciziile privind sănătatea, economia și volumul de muncă prezentate astăzi pot duce la o situație dezechilibrată mâine.
Ierarhia controalelor include echipament de protecție individuală (EIP), administrativ, inginerie, înlocuire și eliminare. Acestea prezintă ierarhia controalelor, prezentată în Figura 2. Cele mai eficiente controale includ eliminarea, în timp ce cel mai puțin eficient identifică EIP (OSHA, 2016). Reducerea expunerii la pericol se referă la controalele EIP, administrative și inginerești. Pentru a elimina sau reduce pericolul poate fi necesară înlocuirea și eliminarea. Politicile și procedurile actuale necesită înțelegerea corectă a pericolului pentru a determina nivelul de risc și controlul eficient. Informațiile limitate despre virus prezintă o politică conflictuală a forței de muncă. Prin urmare, datele sunt importante pentru a dezvolta controale adecvate.
Figura 2, Ierarhia controalelor
(OSHA, 2016)
Ierarhia controalelor
Conform Legii privind securitatea și sănătatea în muncă din 1970, procedurile trebuie să se alinieze pentru a proteja omul și să prezinte un loc de muncă sănătos și sigur (OSHA, 2016). Datele cantitative limitate nu există și prezintă o altă problemă pentru a planifica soluții eficiente. Soluțiile pentru depășirea pandemiei includ un vaccin pentru eliminarea sau reducerea răspândirii infecției. Cu toate acestea, medicamentul poate dura mult timp pentru a se dezvolta. În continuare, substituția se referă la un material mai puțin periculos și care nu este reprezentat ca o opțiune pentru pandemie. De asemenea, Fuller (2015) menționează că un control tehnic seamănă cu un sistem de ventilație a clădirii. Mediile actuale de birou funcționează ca un sistem general de diluare utilizat pentru încălzire și răcire. Acest sistem diluează contaminanții în timp ce amestecă aer proaspăt și reduce procentul de particule de aer. Aici,controale suplimentare precum masca și distanțarea socială sunt alternative productive. Apoi, un sistem local de ventilație prin evacuare captează contaminanții și îi evacuează din spațiu înainte de a se amesteca cu aerul de alimentare (Fuller, 2015). Găsim acest sistem de ventilație într-o cabină de vopsea auto sau într-o stație de lucru pentru a elimina substanțele chimice dăunătoare prezente. Un astfel de control ingineresc este eficient, deși este în afara ecuației, fără bugetare și proiectare adecvate pentru a moderniza structurile existente. Apoi, controalele administrative includ politici și proceduri precum distanțarea socială și formarea. Izolarea personalului prin telelucrare și locuri de muncă alternative sprijină controlul infecției. Prin urmare, controalele administrative prezintă o opțiune viabilă în timpul pandemiei de astăzi. Următorul,PPE prezintă ultima soluție ca alternativă astăzi pentru a proteja forța de muncă (OSHA, 2016). În legătură cu modelul de siguranță al lui Rasmussen, există limite care necesită utilizarea unor controale eficiente. Utilizarea controalelor va permite economiei să se deschidă, producția de sarcină de lucru să crească și să scadă riscul de virus. Astfel, trebuie să existe un echilibru între siguranță, volumul de muncă și economie. Observarea punctului central din cadrul cercului ar trebui să ne permită să deschidem economia fără a cădea în eșec.Observarea punctului central din cadrul cercului ar trebui să ne permită să deschidem economia fără a cădea în eșec.Observarea punctului central din cadrul cercului ar trebui să ne permită să deschidem economia fără a cădea în eșec.
Referințe
Referințe
Fuller, TP (2015). Elementele esențiale ale igienei industriale . Itasca, IL: Consiliul Național de Siguranță., (2020). Adus de pe
Miller, K. (2020). 6 dintre cele mai grave pandemii din istorie: cinci dintre ele s-au întâmplat doar în secolul trecut. Adus de la
Administrarea securității și sănătății în muncă. (2016). Practici recomandate pentru programele de securitate și sănătate. Adus de la
Sanford, S. (2013). Integrarea pandemiei prin pregătire: securitate globală și utilitatea amenințării (disertație de doctorat). Adus de la