Cuprins:
- Semne pe care nu ar trebui să le lucrați în primul rând
- Semne pe care ar trebui să le încheiați colaborarea cu un client
- Steaguri roșii care ar trebui să vă ofere o pauză înainte de a lucra cu un client
Care sunt semnele de avertizare că nu ar trebui să lucrați cu un client? Ce semne de avertizare indică faptul că sunteți profitat de un client? Ce steaguri roșii sugerează că ar trebui să nu mai lucrați cu un client? Ce solicitări ar trebui să refuzați pe o platformă de crowdsourcing și cum puteți împiedica utilizarea muncii dvs. fără plată?
Care sunt semnele de avertizare ale unui client rău?
Tamara Wilhite
Semne pe care nu ar trebui să le lucrați în primul rând
Rata lor de respingere pe un site independent este de peste 70%. Șansele că veți fi plătit pentru munca dvs. sunt prea mici pentru a vă deranja să încercați să lucrați pentru ei.
Aceștia solicită „mostre gratuite” de conținut în loc să creeze cereri prin intermediul site-ului web. Riscul acestei abordări constă în faptul că aceștia vă pot prelua conținutul și îl pot publica fără să vă plătească și este aproape imposibil să demonstrați cuiva că ați creat conținutul. În schimb, trimiteți persoana la orice lucrare publicată pe care o aveți online.
Vă solicită să îi contactați de pe platformă și faceți acest lucru prin intermediul platformei menționate. Site-urile de crowdsourcing vă pot interzice atunci când spuneți da unei astfel de solicitări. Site-ul crowdsourcing nu poate împiedica persoana respectivă să se conecteze cu dvs. pe Facebook sau pagina dvs. de pornire înainte de a colabora offline. Cu toate acestea, oricine solicită încălcarea condițiilor de furnizare a serviciului site-ului de pe site-ul respectiv a dezvăluit o astfel de lipsă de judecată, încât nu ar trebui să lucrați deloc cu ei.
Dacă contestă în mod direct rata de plată pe care o oferiți, nu vă deranjați să investiți cu ei în orice moment.
Semne pe care ar trebui să le încheiați colaborarea cu un client
Ați trimis un articol și ei solicită unul complet diferit. Înainte de a face acest lucru, efectuați o verificare a plagiatului pentru a vă asigura că nu v-au folosit deja conținutul în altă parte. Această acțiune vă permite să prindeți mulți dintre cei care ar fi hoți înainte de a trimite un articol nou, diferit pe piața de conținut, care devine trimiterea oficială pentru misiune. De asemenea, vă oferă informațiile necesare pentru ca solicitantul să fie penalizat pentru publicarea lucrării dvs. fără să vă plătească pentru aceasta.
Ei cer în mod constant rescrieri ale aceluiași articol. Am văzut această metodă folosită pentru a obține conținut personalizat la prețul unui articol.
Decuparea este adesea dată ca motiv pentru a renunța la un client. Trebuie să încheiați colaborarea dacă nu vă vor răspunde la întrebări cu privire la modul de rezolvare a criticilor lor.
Dacă le oferiți o muncă de înaltă calitate și vă dau un rating slab, ar trebui să vă gândiți de două ori înainte de a accepta orice alte misiuni de la acel client. În schimb, dacă nu știați bine subiectul sau nu ați îndeplinit cu adevărat standardele lor, puteți încerca să învățați de la prima sarcină înainte de a încerca din nou. Cu toate acestea, nu vă puteți permite mai multe evaluări negative de la același client, chiar dacă acceptă și plătesc lucrarea. Evaluările lor repetate slabe vă împiedică capacitatea de a concura pentru sarcini cu plăți mai mari cu alți clienți. Da, o serie de 3 stele din 5 chiar dacă vi se plătește tariful premium vă va face rău atunci când încercați să concurați pentru proiecte premium cu alți clienți.
Încearcă să abuzeze de rata salarială. De exemplu, solicitantul plătește pentru un articol de 500 de cuvinte și solicită în mod continuu mai multă lungime până când ajunge la un articol de 1000 de cuvinte pentru prețul unei piese de 500 de cuvinte.
Clientul nu înțelege că solicită o rată de salarizare mai mică decât ar trebui plătită pentru proiect. De exemplu, cerințele pentru citări și îndeplinirea ghidului de stil APA s-au adăugat la timpul necesar pentru finalizarea proiectului. Nu ați înțeles angajamentul de timp când ați luat prima misiune, dar cesiunea este un contract, deci îl completați pentru rata de plată solicitată. Dacă apoi comunicați clientului nivelul de efort necesar, acesta poate fie să ajusteze rata de plată, fie să vadă dacă altcineva o va face pentru o rată de plată similară. Dacă revin la dvs. și solicită aceeași calitate a muncii pentru aceeași rată de salarizare redusă, trebuie să încheiați colaborarea.
Ele sunt orientări vagi pentru proiect și nu par niciodată mulțumite de rezultate. Veți vedea o rentabilitate mai bună a timpului investit lucrând cu clienți care știu ce doresc și, mai important, comunică clar cu dvs. ceea ce au nevoie.
Dacă articolul este respins aproape imediat după trimitere, acest lucru sugerează că nu au citit trimiterea. Este un posibil indicator că nu intenționează să vă plătească pentru muncă. Efectuați o verificare a plagiatului imediat ce aflați respingerea și anunțați platforma de crowdsourcing dacă a respins articolul înainte de al utiliza în altă parte. Site-urile de crowd-sourcing vor penaliza solicitantul doar pentru că persoana respectivă și-a folosit platforma, dar nu a plătit taxa pentru aceasta.
Dacă este posibil, postați articolul respins pe un site precum Hubpages de îndată ce respinge respingerea pentru a vă proteja proprietatea intelectuală de a fi utilizată de alții, atâta timp cât nu apare deja online. Apoi, dacă postează articolul câteva zile mai târziu, data și ora ștampilei articolului dvs. Hubpages arată că ați postat-o mai întâi.
Steaguri roșii care ar trebui să vă ofere o pauză înainte de a lucra cu un client
Un solicitant nou-nouț pe o platformă de crowdsourcing ar trebui abordat cu prudență. Nu au antecedente, deci nu știți dacă sunt un client bun. În aceste cazuri, cel mai bine este să faceți un singur articol sau un proiect mic. Dacă acceptă munca și plătesc cu promptitudine, faceți o altă misiune. După ce au o experiență bună la tine, atunci poți extinde la proiecte mai mari.
Cererile de rescriere pur și simplu a conținutului altora sunt plagiat. Aveți grijă când vi se cere să plagiați lucrările altora, deoarece acest lucru vă poate afecta reputația pe platformă și poate răni alți autori în acest proces.
Nu toate cererile de conservare a conținutului legate de articolele existente sunt plagiat, dar vă pot răni, totuși. O cerere de a rezuma un articol lung într-o publicație majoră nu este plagiat. O misiune de a rezuma articolul și de a explica implicațiile sale pentru o anumită industrie sau populație nu este plagiat. Scrierea unei respingeri a unui articol de opinie sau a unei critici a unei lucrări tehnice nu este un plagiat. Cu toate acestea, ar trebui să aveți grijă în modul în care scrieți aceste lucrări pentru a acorda sursei un credit adecvat, pentru a evita verificarea plagiatului spunând că copiați lucrarea altora, totul fără a cita originalul atât de mult, încât verificatoarele plagiatului încorporate în multe site-uri de curatare a conținutului vor te pedepsesc.