Hărțuirea sexuală: unde este „linia?”

Mișcarea Eu prea.

Carolyn Fields

Sex

Bărbații și femeile au interacțiuni de natură sexuală, în fiecare minut din fiecare zi. Acest lucru este normal și natural și modul în care specia noastră se perpetuează. Atâta timp cât ambele părți sunt la bord, nu este doar acceptabil, ci este necesar. Sexul poate fi, de asemenea, recompensant din punct de vedere emoțional, fizic și uneori spiritual.

Comportamentul sexual în mediile sociale a fost întotdeauna oarecum complicat. De obicei, dar nu întotdeauna, bărbatul este de așteptat să „inițieze” contact sexual. Există sute, dacă nu chiar mii de cărți scrise despre acest subiect, așa că nu voi contribui la acest punct; este suficient să spunem că nu este nimic în neregulă cu asta. Și nu este nimic în neregulă dacă femeia inițiază contact sexual. Ceea ce urmează este important.

Primul contact

Atunci când contactul sexual este inițiat și receptorul atenției nu este receptiv, există o mulțime de moduri de a indica acest lucru. Atâta timp cât inițiatorul renunță și continuă într-un timp rezonabil, nu a avut loc nimic ilegal sau imoral. Chiar dacă inițiatorul încearcă din nou și este respins din nou, nu a avut loc nimic ilegal. Nimic nu este în neregulă până când forța, amenințările sau alte forme de putere sunt folosite pentru a constrânge ținta în conformitate. Dacă cei doi indivizi sunt „egali” în putere și oricare dintre ei este liberă să plece, atunci nu ar trebui să existe nicio problemă.

Puterea și controlul

Această problemă a „puterii” este ceea ce a ieșit la iveală în știrile din Statele Unite. Femeile (și bărbații) au fost forțați să aibă un comportament sexual împotriva dorinței lor de a face altfel, de către indivizi aflați în poziții de putere și / sau statut care au capacitatea de a exercita controlul. De la începutul timpului, bărbații puternici au „comandat” femeilor cu statut și putere mai mici în situații de intimitate sexuală. Ceea ce este diferit în ultimii ani este că aceste femei și-au găsit în mod colectiv vocea pentru a vorbi și a aduce aceste episoade în viziunea publică.

Definiție, te rog!

Aș dori să subliniez că tehnic nu este „hărțuire sexuală” în sensul juridic decât dacă are loc într-un mediu de lucru. De exemplu, dacă un bărbat fluieră la o femeie în timp ce trece pe lângă ea (adică face o pisică), acest lucru poate fi nepoliticos și nedorit, dar nu este hărțuire sexuală în sens tehnic decât dacă este implicată o relație de muncă. În acest exemplu, dacă bărbatul este supraveghetor, iar femeia este subordonată, atunci avem o problemă. Sau noi nu.

Potrivit Comisiei SUA pentru Egalitate de Ocupare a Forței de Muncă:

Aspecte cheie care definesc hărțuirea sexuală

Prin această definiție, dacă doi oameni fără nicio relație anterioară se întâlnesc la, să zicem, o petrecere, iar femeia vine și îmbrățișează bărbatul, atunci îl înghesuie jucăuș pe spate în timp ce se despart, acest lucru nu ar fi în niciun caz considerat hărțuire sexuală. Ceea ce îl face hărțuire sexuală este:

Natura sexuală
Nedorit
Ofensator
Are loc în mediul de lucru

Să ne întoarcem la exemplul nostru de supraveghetor de sex masculin care șuieră la angajata sa. Este această hărțuire sexuală? Poate. Dar numai dacă există un model al acestui tip de comportament și / sau există o decizie adversă de angajare care decurge din această interacțiune. Ar trebui să fie pedepsit supraveghetorul? Poate. Dar, cel puțin, ar trebui să fie educat.

Am ajuns prea departe?

În ceea ce privește cazurile de hărțuire sexuală în 2017, se remarcă câteva nume:

Harvey Weinstein
Mario Batali
Matt Lauer
Al Franken
Kevin Spacey

Comportamentul acestor bărbați este bine documentat, extins și omniprezent.

Nu am probleme să văd bărbați ca aceștia care își iau pedeapsa de drept. Dar vă rog, pentru dragostea de dreptate, putem trece aceste chestiuni de la Curtea de Opinie Publică la cadrul legal adecvat? Un loc unde se aud toate faptele și se explorează ambele părți.

De exemplu, când Matt Damon face o remarcă despre „spectrul” comportamentului prădător, el este lovit de social media. Unii spun că este pentru că a minimizat natura sistemică a hărțuirii sexuale. Personal, cred că este pentru că este un bărbat alb, care încearcă să explice și să înțeleagă o problemă complexă într-o lume care vrea doar să audă mușcături de sunet de opt secunde. De asemenea, el nu este purtătorul de cuvânt ideal, deoarece Matt nu a experimentat încă, și nici nu va face vreodată vreodată, comportamentul sexual degradant. Faptul că s-a grăbit să-l pedepsească pentru remarcile sale mă tulbură foarte mult.

Găsirea „Liniei”

Sunt sincer de acord cu Matt Damon când spune că nu orice comportament trebuie tratat în mod egal. Ar trebui să existe consecințe diferite pentru violator și agresor de copii decât pentru șeful bărbat care pisica numește un subaltern. Trebuie abordat orice comportament inacceptabil. Dar nu tot comportamentul este egal. Asta e tot ce încerca să spună.

Când se comportă comportamentul de la adecvat la inadecvat?

Acum trebuie să stabilim când comportamentul se mută de la adecvat la inadecvat. Aceasta este întrebarea de 64.000 de dolari, deoarece ceea ce este acceptabil pentru o persoană poate să nu fie acceptabil pentru o altă persoană. Dacă un coleg de muncă de sex masculin mă numește „prunc”, consider că este umilitor, dar nu aș alerga la Resurse Umane și nu voi depune plângere. Aș spune probabil ceva înapoi de genul: „Ei bine, îmbrățișează cupe, aș prefera să nu mă spui așa”. Dacă persistă, aș renunța la umor și mi-aș spune cererea mai ferm. Doar în ultimă instanță aș implica și alții.

Acestea fiind spuse, dacă o altă femeie din același birou a fost numită „prunc”, dar care a avut antecedente de violență sexuală împotriva ei, este posibil să nu poată face față în același mod. Diavolul sta in detalii. Dar, mai întâi, trebuie să nu mai saltăm la concluzii înainte de a auzi toate faptele.

Pentru a trage de la Curtea Supremă, când vine vorba de hărțuire sexuală, „o știu când o văd”. Asta după ce am auzit toate faptele și istoricul și am vorbit cu toți cei implicați. Aceasta nu este o mică lucru.

Predicții viitoare

Prevăd că lucrurile se vor înrăutăți înainte de a se îmbunătăți. Bărbații și, de asemenea, femeile într-o măsură mai mică, vor fi prea precauți în relațiile lor cu sexul opus. Lumea întâlnirilor, care era deja prea complicată, tocmai a devenit un câmp minat. Bărbații vor trebui să ceară „permisiunea” pentru orice spun sau fac cu o femeie care ar putea fi considerată la distanță de natură sexuală.

Este o stare de lucruri tristă, fără o rezoluție bună la vedere. Singurul lucru pozitiv pe care l-aș putea adăuga este că dragostea va găsi o cale. A avut întotdeauna și va fi întotdeauna. Dacă acest mod va fi mai bun sau mai rău rămâne de văzut.